در آستانه انتخابات مجلس عده‌اي از كانديداهاي اين دوره از انتخابات كه سابقه فناورانه دارند امروز ۲۹ بهمن ۹۸ در سازمان نظام صنفي رايانه‌اي گرد هم آمدند تا در برابر رسانه‌ها از ايده‌هاي خود بگويند و برنامه‌هاي‌شان در صورت ورود به خانه ملت را بيان كنند. ديجياتو نيز در اين جلسه حضور داشت تا موضع آنها را پيرامون دسترسي به اينترنت، فيلترينگ و شبكه ملي اطلاعات جويا شود.
رسول جليلي: بايد اينترنت را در چند لايه مختلف عرضه كنيم
«رسول جليلي» عضو شوراي عالي فضاي مجازي كه اخيرا با طرح مسائلي چون «ايرانت» نامش بر سر زبان‌ها افتاده بود، با اشاره به سابقه ۳۶ ساله خود در حوزه ICT مي‌گويد كه ۴ سرفصل براي كارهاي خود در نظر دارد: پيگيري اجراي قوانين موجود، تكليف تنظيم‌گري در صنعت آي‌تي، پيگيري كپي‌رايت در كشور، تشكيل كميسيون فضاي مجازي و آي‌تي.
جليلي همچنين معتقد است كه مجلس شوراي اسلامي بر خلاف ادعاي برخي از نمايندگان كنوني مجلس نمي‌تواند در مقامي ظاهر شود كه قطع شدن اينترنت با اجازه آنها صورت بگيرد و تاكيد دارد كه اگر شرايط مانند آبان ۹۸ رخ بدهد، به طور قطع اينترنت جهاني دوباره قطع خواهد شد و اين موضوع را براي امنيت كشور مي‌داند: «مجلس براي اين كار جاي مناسبي نيست و اين موضوعات به شوراي عالي فضاي مجازي برمي‌گردد.»
جليلي در پاسخ به پرسش ديجياتو مبني بر اينكه موضع او در برابر فيلترينگ چه خواهد بود و جزييات تلاش شوراي عالي فضاي مجازي براي عرضه اين نام مجاز نمي باشد قانوني چيست، گفت:
«يك پيش نويس قانوني پيرامون عرضه چند لايه‌اي اينترنت از سال ۸۶ وجود دارد كه عمده مسائل جاري ما را حل مي‌كند. ما كشوري هستيم كه به هنجارهاي ايراني اسلامي اصرار داريم و دشمن آشكار نيز داريم. اگر مي‌خواهيم محصول بومي ما مثل «كافه بازار» رشد كند بايد روي مدل خارجي عوارضي بگذاريم تا مدل داخلي رشد پيدا كند. حداقل چهار تا هفت كلاس پهناي باند بايد داشته باشيم: پهناي باند كودك تا خبرنگار و سفير و استاد دانشگاه. اين موضوع مي‌توانست در آخر دولت احمدي نژاد تصويب شود ولي تا امروز نشده است.»
او در رابطه با اين نام مجاز نمي باشد قانوني نيز گفت: «اين نام مجاز نمي باشد قانوني هم اين زمينه را فراهم كرده تا پنج يا سه پهناي باند مختلف ارائه دهيم. از سال ۹۱ قرار بوده اين نام مجاز نمي باشد قانوني داده شود و تا اين موضوع حل نشود مشكلات زيادي همراه ما است. اگر امثال من بروند مجلس، واقع‌گرايانه‌تر با اين موضوع برخورد خواهيم كرد.»
جليلي در پاسخ به اين پرسش ديجياتو مبني بر اينكه آيا توسعه شبكه ملي اطلاعات مي‌تواند روزي منجر به اعمال سانسور شود نيز مي‌گويد: «آيا اينترنت مي‌تواند سانسور بشود يا خير؟ بله، حتي آن كسي كه دات‌كام را قطع مي‌كند و يا پست اينستاگرام را حذف مي‌كند هم در حال سانسور اينترنت است. سانسور در همه جاي دنيا و در اينترنت وجود دارد اما بايد ديد نگاه كسي كه مقام مسئول است چه باشد و شرايط مملكت چطور باشد؛ بالاخره شاك [شوراي امنيت كشور] هم در اين ميان تصميم مي‌گيرد و همه بايد به تصميم آن كنار بيايند.»
رضا تقي پور: شبكه‌هاي اجتماعي كه تكليف‌شان مشخص است بايد فيلتر بمانند
«رضا تقي‌پور» وزير اسبق ارتباطات كشور و عضو شوراي عالي فضاي مجازي در بين صحبت‌هاي خود به مساله حاكميت داده‌ها اشاره مي‌كند و مي‌گويد كه «ديتاي شهروندان ايراني توسط شركتهاي خارجي به تاراج برده ميشود» و بايد در اين رابطه قانون‌گذاري شود.
تقي پور همچنين در پرسش به اين سوال كه آينده شبكه ملي اطلاعات چه خواهد بود، به ديجياتو مي‌گويد:
«شبكه ملي اطلاعات براي ارزان شدن [اينترنت] و كسب‌وكارها لازم است و مساله سانسور و اعمال سانسور در آن وقتي رخ خواهد داد كه به حذف اينترنت قائل باشيم. از روز اول شبكه ملي اطلاعات با قطع اينترنت يكي شده ولي اصلا درست نيست؛ شروع اين جو نيز از صحبت‌هاي آمريكا و هيلاري كلينتون آغاز شد كه در گذشته گفت ايران مي‌خواهد گنبد آهنين دور اينترنت بگذارد و آنها از اين گنبد عبور خواهند كرد در صورتي كه هيچ‌گاه هيچ مسئولي درباره قطعي اينترنت در طرح‌هاي شبكه‌ملي اطلاعات نگفته است.»
تقي پور با فيلترينگ برخي شبكه‌هاي اجتماعي موافق است و او با اشاره به اين موضوع كه شبكه‌هاي اجتماعي و پيام‌رساني كه تكليف‌شان مشخص است بايد فيلتر بمانند، تاكيد مي‌كند كه راه ديگري براي آنها وجود ندارد. او به درخواست ديجياتو براي نام بردن از اين پلتفرم‌ها پاسخي نداد.
رضا شريفي: مجلس بايد در صدور اجازه قطعي اينترنت و فيلترينگ نقش داشته باشد
«رضا شريفي» بهبود فضاي كسب و كار مبتني بر اقتصاد ديجيتال را از جمله كارهاي مهم خود مي‌داند و مي‌گويد با توجه به اصل ۵۹ و ۷۷ قانون اساسي مي‌توان قوانين پيرامون كسب‌وكارها را تسهيل بخشيد.
او درباره موضع گيري خود نسبت به مقوله فيلترينگ نيز به ديجياتو مي‌گويد:
«فيلترينگ يك نياز براي كودكان و افراد خاص است. فيلترينگ هوشمند نيازمند يك قانون‌گذاري خاص است و با اينكه پروژه شكست خورده‌اي در اين زمينه وجود دارد ولي بايد بگوييم كه در آن زمان يك نگاه خيلي كلي به مساله شد و بايد خيلي جزيي به آن وارد شد. اساسا معتقد هستم كه مجلس نيز بايد در تصميم فيلترينگ يك پلتفرم نقش داشته باشد.»
شريفي برخلاف جليلي معتقد است كه قانون اساسي به مجلس اين اجازه را مي‌دهد تا مجلس براي قطعي اينترنت تصميم بگيرد چرا كه خانه ملت حتي براي حكومت نظامي مي‌تواند نظر بدهد.
مهرداد خداورديان: طرح ساماندهي پيام‌رسان‌هاي اجتماعي را دريابيم
«مهرداد خداورديان» به تعامل دو سويه مجلس با شوراي عالي فضاي مجازي تاكيد ويژه‌اي دارد و مي‌گويد: «بحث اصلاح و ساماندهي پيام‌رسان‌هاي اجتماعي را نيز پيگيري خواهم كرد؛ موضوعي كه جاي كار بسياري دارد. همچنين موضوع حق و حقوق شهروندي در فضاي مجازي و تحقق واقعي شبكه ملي اطلاعات به صورت عملياتي و به دور از هر گونه شعار و بحث نظارتي روي آن از ديگر مواردي است كه پيگير آن خواهم بود.»
او درباره ديدگاه خودش درباره فيلترينگ نيز به ديجياتو مي‌گويد: «لايه بندي اينترنت براي اقشار مختلف و دسترسي پذيري اينترنت در سطوح مختلف امري است كه در زمينه فيلترينگ لازم است. توقعي كه از مسئولان فاواي كشور مي‌رود اينست كه زحمت براي كسب‌وكارها و مردم ايجاد نكنند.»
خليل بسطامي: بايد پيام‌رسان‌ها و شبكه‌هاي اجتماعي با ما تعامل خوبي داشته باشند
«خليل بسطامي» از ديگر كانديداهاي ورود به مجلس، مي‌گويد كه خلاهاي قانوني در زمينه ICT را بايد پيگيري كرد. او متولي حوزه فناوري اطلاعات را در مجلس بسيار با اهميت مي‌داند و مي‌گويد كميسيوني كه زيرمجموعه كميسيون صنايع است پاسخگوي نياز جامعه نيست و بايد كميسيون فناوري اطلاعات شكل بگيرد.
او در پاسخ به ديجياتو مبني بر رويكردش درباره مساله فيلترينگ و تلاش براي بازگشايي شبكه‌هاي اجتماعي، مي‌گويد همه چيز بستگي به رفتار پلتفرم‌هاي خارجي فيلتر شده و وضع قوانين جديد دارد:
«پيام‌رسان‌هاي و شبكه‌هاي اجتماعي بالاخره بايد دفتر و يا نماينده‌اي از خودشان در كشور داشته باشند، مانند همه جاي دنيا. اگر نگاه آنها بيزينسي است و نه سياسي، اين مساله كاملا طبيعي است و بايد پاسخگو باشند و لااقل با ما تعامل جدي و دقيقي داشته باشند.»
بسطامي به ديجياتو مي‌گويد با فيلترينگ به طور كلي مخالف است و تاكيد دارد كه بايد «فيلترينگ هوشمند» صورت بگيرد.
عليرضا كشاورز: فيلترينگ هيچ‌وقت هيچ تاثيري نداشته است
«عليرضا كشاورز» ديگر كانديداي انتخابات مجلس نيز مي‌گويد كه بايد واقع‌بينانه و عملياتي‌تر به فعاليت‌هاي نمايندگان مجلس نگاه كرد؛ او معتقد است كه برخي كارها براي انجام شدن نيازمند يك كابينه مجزا است و مطالبه‌گري آن كار هر كسي نيست. او اما تاكيد مي‌كند كه كميسيوني مربوط به فناوري بايد در مجلس تشكيل شود تا بتواند با قدرت بيشتري دنبال اين مطالبه‌گري‌ها باشد: «يك بار براي هميشه بايد اين كميسيون با اسم و شرح وظايف ايجاد شود.»
منبع:
https://digiato.com/article/2020/02/18/%d9%85%d9%88%d8%b6%d8%b9-%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%af%db%8c%d8%af%d8%a7%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d9%86%d8%aa%d8%ae%d8%a7%d8%a8%d8%a7%d8%aa-%d9%85%d8%ac%d9%84%d8%b3-%d8%a8%d8%a7-%d8%b3%d8%a7%d8%a8%d9%82/
